Ошибка Байдена на Украине Печать
Авторы - Мнение
05 Апреля, 2022

U.S. President Joe Biden gestures as he delivers remarks on the jobs report for the month of March from the State Dining Room of the White House on April 01, 2022. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)Автор: Дуглас Макгрегор

Американцам трудно определить, являются ли политические решения администрации Байдена в отношении Украины результатом обдуманной стратегии, исключительной некомпетентности или комбинации того и другого. Угрожая России, ядерной вооруженной державе, сменой режима, а затем провозглашая политику в отношении ядерного оружия, которая позволяет Соединенным Штатам нанести первый удар ядерным оружием при «экстремальных обстоятельствах» — в ответ на вторжение обычных вооруженных сил, химических или биологических атак — предполагает, что президент Байден и его администрация действительно оторваны от реальности.

Американские избиратели инстинктивно понимают, что американцы ничего не выиграют от войны с Россией, объявленной или необъявленной. Короткая поездка практически в любой супермаркет или заправочную станцию ​​в Америке объясняет, почему. На прошлой неделе инфляция достигла самого высокого уровня почти за 40 лет, а цены на газ взлетели до небес с начала конфликта в Украине.

Благодаря тому, что западные СМИ безостановочно распространяют неблагоприятные образы  российских лидеров и ее вооруженных сил, создается впечатление, что президент Байден способен поддерживать любой нарратив, соответствующий его целям. Однако сокрытие истинных причин этого трагического конфликта — расширение НАТО на восток с включением Украины — не может  изменить стратегическую реальность. Москва не может проиграть войну с Украиной так же, как Вашингтон не может проиграть войну с Мексикой.

Близость Украины к России дает Москве неограниченный и немедленный доступ к российским резервам военной силы, техники и огневой мощи. Несмотря на решимость Москвы избежать ненужного побочного ущерба населению и инфраструктуре Украины, российские ВВС и Сухопутные войска могут  методично уничтожать  украинское сопротивление в деталях.

Экономика России, основанная на сырьевых товарах, с ее изобилием продовольствия, энергии, полезных ископаемых и других ресурсов, создает для Москвы огромную стратегическую глубину на евразийском пространстве. Эти ресурсы делают Москву естественным стратегическим партнером Пекина, обеспечивая тем самым безопасность азиатской границы Москвы. Роль Москвы в стабилизации Центральной Азии также делает российскую силу незаменимой для успеха китайской инициативы «Один пояс, один путь», уходящей своими корнями в исторический Шелковый путь, связывающий экономики Восточной Азии с Европой, Африкой и Ближним Востоком.

В то же время частое использование Вашингтоном финансовых санкций серьезно ослабило, если не подорвало доверие к глобальной финансовой системе, возглавляемой США. Гораздо более вероятно, что страны Европы, Азии и Африки либо будут обходить санкции, чтобы покупать российские и белорусские товары со скидкой, либо просто  откажутся их применять.

Чтобы свести к минимуму последствия финансовых санкций, введенных Вашингтоном и Европейским союзом, Россия несколько лет назад начала «дедолларизацию» своей экономики. Не обремененная одиозным суверенным долгом, от которого страдает Вашингтон, Москва смогла  стабилизировать курс рубля за счет повышения процентных ставок и  привязки к золотым резервам. Сейчас идет дедолларизация. Китай, Индия и Саудовская Аравия проводят политику дедолларизации в качестве антисанкционной меры. Предложение Саудовской Аравии продавать нефть в китайских юанях вызывает реальные вопросы о будущем нефтедоллара.

Несмотря на публичную демонстрацию солидарности Японии с Вашингтоном, Токио действительно смирился с Евразией, когда Токио подписался на членство в  Региональной комплексной экономической программе (ВРЭП), крупнейшем в мире торговом блоке. Как и ожидалось, Токио уже заявил, что не будет запрещать импорт российской нефти и природного газа, а Япония продолжит работать с Россией над важными совместными экономическими проектами.

Европейцы вздохнули с огромным облегчением 1 апреля, когда российское правительство объявило, что Москва не прекратит продажу российского природного газа европейским покупателям до тех пор, пока покупатели не откроют счета в Газпромбанке, где платежи в иностранной валюте будут конвертироваться в рублей. Тем не менее, европейцам вскоре придется решить, отказаться ли от торговли и сотрудничества с правительствами в Евразии, которые сопротивляются западному либерализму с его универсалистскими претензиями, или противостоять  призраку гражданских беспорядков дома.

Огромная доля России в энергоносителях и продовольствии на европейском и мировом рынках всегда означала, что война между Россией и Украиной будет кошмарным сценарием. Неудивительно, что 2 апреля канцлер Германии  Олаф Шольц предупредил о серьезных глобальных последствиях войны России на Украине, заявив: «Мы должны сделать так, чтобы эта война закончилась как можно скорее».

Шольц прав. Рост цен на энергоносители и продукты питания теперь приведет к расширению добычи нефти и газа по всему миру, а также увеличению выращивания пшеницы, ячменя и кукурузы за пределами России, Беларуси и Украины. Но эти действия не компенсируют надвигающийся структурный дефицит товаров или проблемы с цепочками поставок, влияющие на удобрения и металлы.

Правящий класс Вашингтона уже давно неверно оценивает стратегическую реальность. Стремление продвинуть НАТО через Украину к западной границе России вполне может быть самой большой ошибкой в ​​американской внешней политике со времен окончания Второй мировой войны, но Вашингтон ничему не учится и ничего не помнит. После поражения англо-французской военной мощи в июне 1940 года объединенная мощь нацистской Германии, Советской России и империалистической Японии стала непреодолимой. Если бы эти трое остались в союзе, ни Вашингтон, ни какая-либо комбинация держав не смогли бы бросить им вызов на десятилетия.

Президент Байден и вашингтонская однопартийность способствуют доминированию на евразийском континенте коллективного объединения ведущих экономических держав мира, включая Россию, Китай, Индию, Японию, Центральную и Юго-Восточную Азию, восстанавливая тем самым стратегическое положение, которого Вашингтон опасался в 1940 году. Американские избиратели предпочли бы, чтобы Вашингтон сосредоточился на укреплении американского экономического процветания, контроле над инфляцией и восстановлении верховенства закона, а не на войне с Россией.

Президент Байден поступил бы мудро, если бы последовал примеру Шольца и приложил усилия для прекращения опасного конфликта в Украине. Несмотря на это, в неопределенном будущем использование военной мощи США в Восточном полушарии теперь будет сопряжено с возможностью войны сразу с более чем одной первоклассной державой в более чем одном регионе мира.

Отличная работа, господин президент.

Дуглас Макгрегор, полковник (в отставке) - старший научный сотрудник The American Conservative, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, награжденный боевыми наградами ветеран и автор пяти книг.